邮报:曼联未主动追求塔韦尼耶,目前利物浦和切尔西对他颇感兴趣
CTA官方:洛塞尔索世界波被吹判罚正确 巴萨的解围没形成球权转换
塞维利亚官方:库库对佩克犯规、居莱尔肘击等片段被集锦故意抹除
极限48小时!梅西前往西班牙领奖行程:活动、晚宴、领奖、赶比赛
邮报辟谣:卡里克与威尔科克斯未举行会谈,拉爵仍信任后者
若哈兰德缺阵如何应对?邮报:福登谢尔基塞梅尼奥是潜在替代者

体育资讯10月21日讯 据科贝电台报道,皇马4-1塞维利亚一役的裁判争议仍在持续。西班牙裁判技术委员会(CTA)已向塞维利亚俱乐部转达了其对比赛中争议判罚的立场,但这一解释并未说服塞维利亚方面。塞维利亚正式要求提供当值主裁费雷尔与VAR裁判库阿德拉之间的通话录音。
在拉斯罗萨斯足球城举行的会议结束后,塞维利亚认为CTA的解释并不充分,并且清楚这一状况在未来没有改变的可能,表示“唯一的解决办法就是退出西甲”,而这完全不可能。
居莱尔对佩克的侵犯
双方最主要的摩擦点在于居莱尔对佩克的动作。据CTA的说法,VAR没有介入是因为“没有画面可以评估动作的强度”,因此无法将其认定为清晰且明显的错误。塞维利亚俱乐部则对这一判断表示完全不同意。
塞维利亚方面主张,根据规则,“击打的意图很明显,而且这一点毫无疑问”,因此居莱尔本应被红牌罚下。塞维利亚主帅路易斯·加西亚持相同看法,他斩钉截铁地表示,球队本应从第25分钟起“11打10”。
姆巴佩的进球及其他判罚
另一处争议集中在皇马第二球(姆巴佩打入)之前的进攻回合。CTA承认对罗比·乌雷存在犯规,并将其定性为“场上错误”,但VAR未介入,理由是乌雷当时无法接到皮球,因此开启了一次“新的进攻回合”。塞维利亚不同意这一说法,主张“导致2比0的进攻正是源于犯规者的动作”。
关于库库雷利亚对佩克可能构成的点球,裁判机构认为该动作“不清晰也不明显”,VAR不应介入,并且“如果主裁当时判了点球,VAR也无法介入取消”。最后,关于姆巴佩获得的点球,CTA认为“存在接触,构成点球”,塞维利亚则将这一判罚归入主裁的判罚标准范畴,因为那一次主裁确实看到了动作。